Введение в судебный пересмотр административных мер на Мальте

Введение в судебный пересмотр административных мер на Мальте Важной и важной частью административного права является судебный пересмотр административных мер. Судебный контроль — это процесс, с помощью которого решение государственного департамента, агентства или органа может быть пересмотрено судами и, при необходимости, отменено, если это противоречит закону.

Акция открыта для всех, кого затрагивает правительственное решение или действие, которое их затрагивает. Статья 469А главы 12 законов Мальты является авторитетной статьей, которая наделяет суды такими полномочиями. Однако даже в отсутствие такой законодательной статьи судебный надзор является неотъемлемой силой судов, основанной на доктрине разделения властей, отстаиваемой любым государством, которое претендует на демократичность.

Краткая справка Мальтийская судебная проверка доктрины административных процедур аналогична английской доктрине судебной проверки. Это потому, что мальтийское административное право основано на английском общем праве. Еще до того, как был принят кодифицированный закон о судебном надзоре (1964-1981), наши суды осуществляли свои полномочия по пересмотру административных мер на основе английских принципов общего судебного надзора.

Действительно, судебное решение по делу мальтийского Лоуэлла против Каруаны (1972) показало, что английское общее право является основой мальтийского административного права в случае пробелов. Статья 469a гласит: «Если иное не предусмотрено законом, суды гражданской юрисдикции могут запрашивать законность административного акта или объявлять его недействительным, недействительным или недействительным, только в следующих случаях: административный акт нарушает Конституцию, (b) если административный акт был принят по одной из следующих причин: ii. когда такой акт исходит от органа, который не уполномочен на его осуществление, или ii) орган руководствуется принципами естественной справедливости или обязательными процессуальными нормами при исполнении административного акта или в своих предыдущих обсуждениях не принимается во внимание, или iii) если административный акт представляет собой злоупотребление полномочиями органа, осуществляя его в ненадлежащих целях или по несоответствующим соображениям, или iv. если административный акт противоречит закону ".

Административный акт или правительственное решение или действие включает, среди прочего, выдачу лицензий, ордеров, разрешений и распоряжений. Срок давности для подачи иска Иск против правительства или другого органа должен быть подан в течение шести месяцев со дня официального принятия решения или действия правительства или предоставления разрешения или разрешения, либо в день, когда Пострадавшие узнали о таком решении.

Решения мальтийского суда, основанные на статье 469А. В случае судебного иска о пересмотре суд уполномочен оспаривать и аннулировать иск или решение, поданное государственным органом. Однако суд не может заменить свое собственное решение решением государственного органа. Если решение правительственного агентства было отменено из-за неконституционности, ультра-ошибок или незаконности, суд может только приказать правительственному агентству пересмотреть свои действия и принять другое решение.

Суд никоим образом не может поручить государственному департаменту принять конкретное решение. Следовательно, отказ комиссара полиции выдать разрешение на выставку пожарной команды был отменен судом, поскольку он основывал свой отказ на новой политике, которая еще не была предусмотрена законом. (1) Решение Апелляционного совета органа планирования было отменено на том основании, что оно накладывало на заявителя неопределенные и неясные условия. (2) Решение ректора университета об отказе в приеме студента также было успешно отменено. (3) Курс, на который претендовал заявитель, был предметом numerus clausus.

Суд установил, что критерии для зачисления на курс преподавателя не были обнародованы как закон, как того требует Закон об образовании. Таким образом, оспариваемое решение было отменено, поскольку не имело правовых оснований. Компенсация в соответствии со статьей 469A Компенсация может потребоваться в контексте судебного рассмотрения. Однако это очень ограничено.

Мальтийская доктрина исключает все претензии о возмещении ущерба в результате психологической боли или страданий. Таким образом, предоставляется только такой ущерб, который заявитель понес в значительной степени в результате решения правительства или государственного органа (это может включать потерю будущих доходов). Успешное оспаривание правительственного решения или действия автоматически не дает заявителю права на компенсацию. Если не окажется, что правительственный акт был осуществлен со злым умыслом или оказался необоснованным, утверждение о повреждении имущества является успешным.

Хотя решение Сената университета об исключении студента четвертого курса было успешно отменено, суд отклонил ее требование о материальном и психологическом ущербе, поскольку заявитель не смогла доказать, что Сенат университета действовал ненадлежащим образом или ненадлежащим образом. злой умысел (4). Д-р Наташа Буонтемпо Эду. Cert., B.A., Dip. Примечание автора: в моей следующей статье я буду отдельно рассматривать причины судебного пересмотра административных мер. Содержание этой статьи может быть использовано только в научных целях и не может быть воспроизведено без согласия автора.

(1) Socjeta & # 39; Filarmonika La Stella v Kummissarju tal-Pulizija, апелляция, 19.7.1997.

(2) Фенек против Авторита — та — # 39; Аппьянар, апелляция, 15 декабря 1997 г.

(3) Аттард против Эллул Микаллеф, апелляция, 3 апреля 1998 г.

(4) Буттигег против Реттура та'л Университета & # 39; ta & # 39; Malta et. Гражданский суд Первого зала, 22 декабря 2003 г.

Введение в судебный пересмотр административных мер на Мальте

Введение в судебный пересмотр административных мер на Мальте

Добавить комментарий